波司登否认沽空报告所有指控：已申请今日恢复交易

6月25日早6点，波司登发布澄清公告，表示此前沽空机构Bonitas公布的报告包含具有误导性、偏见性、选择性、不准确及不完整之陈述以及毫无根据之指控及不负责任之猜测。

此前波司登在沽空机构Bonitas公布的报告中，被质疑存在财务、负债等方面的问题。6月24日，波司登早盘急速跳水，跌幅一度接近25%，上午11时16分起，波司登短暂停止买卖。

波司登在公告中表示，其已向联交所申请，自2019年6月25日上午9时整起在联交所恢复买卖。

针对沽空机构Bonitas指控其存在公开市场欺诈，包括夸大收入和利润，为公开的关联交易等行为，波司登公告中的澄清原文如下：

1.申报财务报表中虚构纯利

在作出此指控时，报告并不是将同类项目相比且对中国附属公司之信用报告之提述引起公众之混淆，因为首先，上述信用报告采用用之会计准则(中国会计准则，适用于私人公司)与本公司年度报告采用用之会计准则(国际财务报告准则)不同;其次，上述信用报告采用之报告期(截至12月31日止年度)与本公司年度报告采用之报告期(截至3月31日止年度)不同;此外，报告涵盖之附属公司数量远低于本公司年度报告所涵盖之附属公司数量(至少80家或以上)，此乃并未反映本集团之整体运营情况。

此外，报告中载述之指控表明对本集团之内部业务运营缺乏了解。本公司附属公司用于不同目的，包括购买原材料，进行设计及销售，而该等附属公司将不可避免地与本集团其他附属公司进行交易，因此彼等之间进行之集团内部交易属真正交易。该等公司间交易及相关资产负债表项目(如贸易应收款项及贸易应付款项)于集团层面的合并时予以抵消，且不会扭曲或夸大本集团之整体财务状况。

2.就多次收购向未披露之内幕人士作出多付款项

自2011年起，在扩展其非羽绒服业务之过程中，波司登集团把握机会透过与各种强大发展潜力之品牌并购及本集团协同效应，构建时尚女装品牌组合，继而奠定本集团开发时尚女装业务之基础。

时尚女装品牌“杰西”乃由周美和先生(“周先生”)于1998年创立，而非所声称由周先生于2008年通过收购成立。周先生于时尚女装业拥有逾20年经验，并为协助本集团识别收购合适品牌以进一步拓展时尚女装业务之主要人员之一。“邦宝”品牌及“柯利亚诺”品牌亦有很长之发展历史。这两个品牌分别于2004年及1992年创立，并在各自细分市场中积累了大量消费者。

时尚女装品牌之三次收购事项(即“杰西”、“邦宝”、“柯利亚诺”及“柯罗芭”)之代价乃经参考各种因素后厘定，其中包括参考业内同行之市盈率后测算之未来盈利能力，及在收购关键时间之财务表现，所提供之利润保证以及付款方式(即仅为现金或现金加代价股份之组合)，而非仅参考此等目标公司之净资产价值。

此外，于三次收购时尚女装品牌之前，本集团已聘请国际知名及专业核数师、法律顾问、估值师及/或其他顾问进行尽职调查及估值，这有助向董事会提供全部所需必要资料以考虑有关收购事项之条款及条件是否属公平合理及符合本集团及本公司股东之整体利益。本公司已分别举行董事会会议(由执行董事及独立非执行董事出席)以批准有关各项收购事项，该决定并非仅由一名董事而由整个董事会集体作出。

3.在未收到付款之情况下处置资产

本公司日期为2017年2月17日之公告所披露，出售该物业之代价(“代价”)约人民币54百万元乃由订约方经考虑江苏东华土地房地产资产评估有限公司(一间独立估值师事务所)于2016年12月31日就该物业市值作出之估值后，经公平磋商后厘定。

代价已根据出售协议所载之已订明时间表结算。山东冰飞分别于2017年3月及2017年5月收到所得款项人民币5百万元及人民币49百万元。山东冰飞账面的其他应收款馀额，为该公司收到上述所得款项后，于当年划入本公司之全资附属公司波司登国际服饰(中国)有限公司所管理之资金池形成集团的内部往来。该款项然后按集团内部应收款项入账，并于集团合并层面上予以撇销。本公司对收到之所有付款均可提供文件支持。

4.过往向波司登内幕人士支付巨额红利

自本公司在联交所上市以来，本公司几乎每年按比例向股东派发现金股息。本公司认为派发股息之惯例为股东提供了稳定及满意之回报，并间接证明本公司财务状况稳健。(记者 梁缘 张泽炎)

关键词： 波司登 恢复 交易