财经
创业板IPO排队逾一年半，还未等来上会机会，青岛思普润水处理股份有限公司(以下简称“思普润”)就主动撤回了上市申请。2月17日晚间，深交所官网显示，思普润创业板IPO已变更为终止状态。自2020年7月31日获得受理以来，思普润创业板IPO已经历了四轮问询，在公司最新披露的第四轮问询回复意见中，深交所“剑指”公司财务规范性，多次要求公司说明收入确认是否准确。
创业板IPO主动撤单
思普润创业板IPO最终梦碎。2月17日晚间，深交所官网显示，思普润创业板IPO已变更为终止状态。
深交所表示，2月10日，思普润提交了《青岛思普润水处理股份有限公司关于撤回首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的申请》，保荐人平安证券股份有限公司提交了《关于撤回青岛思普润水处理股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的申请》。根据深交所《创业板股票发行上市审核规则》第六十七条的有关规定，决定终止对公司首次公开发行股票并在创业板上市的审核。
回顾思普润创业板IPO之路，公司排队时间较长，至今已排队超过一年半。深交所官网显示，公司创业板IPO于2020年7月31日获得受理，同年8月30日进入已问询阶段，目前已经历了四轮审核问询。直至撤单前，公司还未获得上会机会。
针对公司撤单的原因等问题，北京商报记者致电思普润招股书中披露的联系电话进行采访，不过对方电话并未有人接听。
招股书显示，思普润是水污染处理领域的综合解决方案提供商，公司为客户提供定制化的产品研发和工艺服务体系，核心产品MBBR工艺包涵盖基础研究、工艺开发和设计、设备生产和集成、工艺实施“二次研发”、增值技术服务等完整服务体系。
投融资专家许小恒表示，随着创业板IPO的终止，公司募资扩产的愿景将落空。本次创业板IPO，思普润原拟募集资金4.02亿元，用于MBBR工艺包扩能建设项目、一体化水处理设备生产项目、研发厂房建设项目以及补充流动资金四个项目。
收入确认准确性引质疑
IPO终止背后，思普润收入确认准确性、财务内控规范性等问题贯穿始终。
据了解，思普润报告期各期公司前十大项目的通水验收单、到货及安装等各类单据等存在日期涂改、未签字/盖章、日期未签或不明确/不一致等多处不规范情形。此外，公司报告期各期前十大项目通水验收单据签署存在验收单据有关时间无法与验收时间直接匹配、部分验收单位未盖章等情况。
同时，思普润应收账款逾期比例较高。2018-2020年以及2021年上半年，思普润应收账款逾期金额分别为17706.79万元、25004.92万元、33508.21万元、31694.03万元，占比分别为73.95%、70.41%、91.87%、91.46%。
对此，深交所在第四轮审核问询中要求思普润结合应收账款逾期金额、占比、回款情况，说明前述主要项目多笔单据均存在不规范的情形对发行人财务内控制度有效性、收入确认的具体影响，是否存在客户配合发行人进行收入调节的情形。
思普润解释称，报告期内公司出现不规范的项目验收单据，主要系公司业务经办人业务操作不严格所致，业务经办人不存在调节相关单据内容的主观意图，公司财务部门等相关人员在取得存在瑕疵的单据时，向业务经办人核实造成验收单据不规范的原因，同时核对项目的仓库发货记录、物流运输单据等项目实施相关佐证性资料，确保财务记录的真实可靠。因此，以前期间出现的不规范的项目验收单据，未对公司财务内控制度有效性造成重大影响，收入确认不存在跨期的情形。
此外，思普润报告期内还存在部分项目收入确认后，存在长期大额未开票情形。对此，深交所要求思普润说明石家庄桥西项目等项目收入确认后，存在长期大额未开票情形的原因，该情形下发行人确认收入是否合理，收入确认依据是否充分、谨慎。
而针对报告期各期公司前十大项目的平均收入确认时长波动较大、2020年主要项目收入确认时长大幅降低的情况，深交所要求公司说明疫情影响下该情形的合理性;2020年多个主要项目实施至收入确认时间均较短，且集中于12月确认收入的合理性，收入确认是否准确、是否存在收入跨期情形。
版权与免责声明：
1 本网注明“来源：×××”（非商业周刊网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者，文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内同本网联系。
