【专栏】卢永雄:两个法庭两套标准

来源: 星岛环球网2023-06-07 11:02:20
  


(资料图片)

最近有两宗法庭判决,一宗在香港,另一宗在美国,值得细思。

一、“香港记者查册案”被判无罪。港台《铿锵集》时任编辑蔡玉玲在2020年以“车牌查册”方式,追查车主,报道“元朗721事件”,被裁定两项“为取得道路交通条件下的证明书,明知而作出虚假陈述”罪成,罚款6000元。蔡玉玲不服判决,上诉至终审法院。终审法院6月5日颁下判决,裁定蔡玉玲上诉得直,撤销定罪。终院的裁决主要确认传媒查册,包含在查册申报的“其他有关交通及运输的事宜”,所以裁定蔡玉玲并没有作虚假陈述。

终院的裁决,未必尽如政府之意。在香港的普通法制度下,只有两种可能:一、政府执行法庭的裁决,由于是终审法院的裁定,已无再上诉的机制;二、政府修改法例,明确指出传媒查册可合理用作新闻报道而非其他用途。政府亦可透过行政方式修改各种查册的程序及指引,明确查册资料的用途。

二、美国“闯国会案”罪成,判囚18年。另一宗案件发生在美国。美国极右组织“守誓者”创办人罗兹(Stewart Rhodes)因为参与2021年1月6日闯入国会山庄事件,被控共谋煽动叛乱及其他罪名成立,在5月25日被美国区域法院判处入狱18年。

罗兹是前陆军伞兵,后来在耶鲁大学毕业,成为律师。在2021年1月6日,前总统特朗普的支持者闯入美国国会山庄,企图阻止国会确认民主党候选人拜登赢得2020年总统大选,结果演变成暴力冲突事件,有超过1000名涉案者被起诉,至今罗兹被判处的刑期最长。在此之前的最长刑期是宾夕凡尼亚州男子因袭击警员而被判入狱14年。

联邦检察官拉科奇指出罗兹领导一个阴谋,使用武力及暴力,恐吓和胁逼美国政府成员,在选举之后停止合法的权力转移,这是恐怖主义。检察官则要求判处罗兹入狱25年。在法庭宣判之前,罗兹仍然态度挑衅,他站在法官梅塔(Amit Mehta)面前,宣称自己“是政治犯,就像特朗普一样,反对正在摧毁国家的人。”

不过,美国区域法官梅塔并不同意罗兹的讲法,梅塔在裁决时说:“罗兹先生,几十年来,很明显的,你一直希望国家的民主变成暴力,你不是政治犯。”梅塔认为罗兹对国家构成持续的威胁。

在美国闯入国会被判刑18年。香港2019年爆发了这么严重而持续的暴乱事件,期间既有闯入立法会,亦有严重的街头暴力,甚至有人掟汽油弹及放火烧人。但至今仍未有一个因为那场暴乱的定罪者被判监18年,甚至判监14年也没有,可见美国判刑之重。

早前美国国会辖下国会及行政当局中国委员会,要求制裁香港多名国安法法官。这个委员会意图胁逼香港的国安法法官不要重判黎智英。如果按照美国政客的逻辑,香港有法治,美国反而没有,美国只有政治性重判,所以中国应该制裁美国的梅塔法官。

在这个混乱的世代,我们每天都在欣赏美国的双重标准表演。

卢永雄

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用

关键词:

责任编辑:sdnew003

相关新闻

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。